Dalam hal pertahanan, seharusnya unsur politicking yang
melampau perlu diketepikan. Terdapat segelintir rakyat Negara ini yang begitu
skeptis dan meragui setiap keputusan yang diambil demi keselamatan Negara
antaranya ialah tidak bersetuju dan menentang pembelian aset yang dapat mampu
memberi kuasa tentang yang lebih ampuh kepada ATM.
Sehingga kini, walaupun Malaysia telah Berjaya mendapatkan
kemerdekaan dan menghapuskan ancaman pengganas komunis tidak bermakna bahawa
keamanan dan kesejahteraan ini akan berkekalan.
Sebagai pembayar cukai dan pengundi, sudah pasti rakyat
sedar dan mahukan yang terbaik buat Negara yang mereka cintai.
Namun, sikap
menetang pembelian aset seperti kapal selam, misil, pesawat pejuang, helicopter
utiliti melihatkan perangai mereka sebenar.Kita perlu sedar bahawa pembelian aset ini, adalah
bersesuaian dengan kehendak dan keperluan semasa. Malah jika kita rajin
mengikuti berita mengenai pertahanan Negara, kita sedar bahawa apa yang
diperuntukkan itu adalah sebahagian sahaja daripada yang sebenarnya diperlukan.
Sebagai contoh, satu skuadron kapal selam biasanya terdiri daripada 6 buah
kapal selam yang sedia beroperasi. Tapi disebabkan kekangan kewangan, maka cuma
2 buah kapal selam diperolehi setakat ini.
Sentimen membangkang setiap masa dan mempersoalkan fungsi
aset-aset ini perlu di campak jauh.
Tambah memilukan apabila terdapat
sesetengah cerdik pandai di dewan rakyat turut sama menyemarakkan lagi
pemikiran begini. Mereka yang sepatutnya mewakili rakyat, dilihat tidak lebih
bijak daripada rakyat biasa. Ada ahli parlimen secara terang-terang
mempersoalkan keperluan kapal selam kepada tldm.
Bagi mereka sebegini, fikirlah bahawa kebanyakkan mereka
yang berkerja sekarang memiliki insurans/takaful/kad perubatan yang mereka
bayar sehingga 10% daripada pendapatan mereka. Malah ramai yang membayar lebih
daripada 10%. Adakah selama beberapa
tahun membayar premium tersebut mereka dapat menggunakan perlindungan insurans
tersebut?
Sedangkan dalam masa yang sama, negara Cuma memperuntukkan
berapaa peratus daripada hasil Negara untuk bajet pertahanan? Bajet pertahanan
ini adalah insurans dan polisi jaminan bagi masa depan Malaysia. Atau kita perlu menunggu sehingga negara lain
sudah mengibar panji perang atau parang di leher barulah kita boleh menambah
aset.
Kalau begitu, mengapa tidak sahaja membeli premium insurans
selepas didiagnos dengan kanser contohnya?
Saya berpendapat bahawa kita boleh tidak bersetuju dalam
banyak hal, tetapi kita perlu bersetuju mengenai hal ehwal pertahanan.
Apa yang
boleh tidak dipersetujui adalah mengenai harga, cara pembelian, jenis dsb.
Tetapi bukan mempertikai atau menolak secara total. Atau lebih teruk
menyebarkan fitnah seperti PT91M terima dahulu, kereta kebal “recond”.
Sama-samalah kita menjadi lebih cerdik. Baik menyokong, baik
membangkang.